Shkup, 1 mars – Gjykata Kushtetuese nesër në seancë, ndër të tjera, do të diskutojë për iniciativat e parashtruara për Vendimin për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë, nr. 08-1108 / 1 të 2 majit. 2017 (Gazeta zyrtare) e Republikës së Maqedonisë “Nr. 53/2017), e miratuar nga Kuvendi i Republikës së Maqedonisë.
Parashtruesit e iniciativave, siç informojnë nga Gjykata Kushtetuese, janë Todor Petrov nga Shkupi, kryetar i Kongresit Botëror Maqedonas, Vasko Lazeski nga Kërçova, Bogdan Ilievski dhe Boris Damovski nga Shkupi dhe Tome Todorovski, avokat nga Sveti Nikolla.
Në një nga iniciativat thuhet se vendimin e kontestuar e ka nënshkruar personi i paautorizuar në cilësinë e nënkryetarit të Seancës konstituive të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë.
Parashtruesi konsideron se vendimi i kontestuar për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë nuk është në pajtim me nenin 63 paragrafi 1 të Kushtetutës, sepse Vendimi nuk është miratuar në seancën e Kuvendit me të cilën duhej të kryesonte kryetari i Kuvendit nga përbërja e mëparshme, i cili e mbledh seancën konstituive të Kuvendit jo më vonë se 20 ditë pas zgjedhjeve të mbajtura më 11 dhe 25 dhjetor 2016.
Ndër të tjera, në iniciativë thuhet se vendimi i kontestuar për zgjedhjen e kryetarit të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë, faktikisht është marrë pas mbylljes së seancës së Kuvendit më 27 prill 2017, nga një numër i pacaktuar deputetësh dhe kështu janë kryer disa vepra penale sipas Kodit Penal.
Vendimin e kontestuar e ka nënshkruar deputeti Goran Misovski, i cili nuk ka qenë kryesues i seancës konstituive të Kuvendit të Republikës së Maqedonisë dhe si i tillë Vendimi është botuar edhe në “Gazetën Zyrtare të Republikës së Maqedonisë” nr. 53/2017 më 8 maj 2017 ishte në kundërshtim me Kushtetutën, Ligjin për Kuvendin e Republikës së Maqedonisë dhe Rregulloren e Kuvendit të Republikës së Maqedonisë.
